基本分析
マルチタイムフレーム分析とは?日足・週足・月足で性質はどう変わるか
日足・週足・月足に集約したときの分散・歪度・尖度の変化を中心極限定理の予測と比較し、依存構造とフラクタル性を検出する方法を解説します。
マルチタイムフレーム中心極限定理フラクタル時間集約Hurst指数
この分析で分かること
同じ価格データを日足・週足・月足に集約し、統計的性質が時間スケールでどう変わるかを見ます。もしリターンが独立同分布なら、集約後の分散・歪度・尖度は中心極限定理が予測する通りに変化するはずです。予測からのずれが、そのまま依存構造の証拠になります。
分析方法
- 日足リターンを週(約5日)・月(約21日)単位で合計し、各スケールのリターン系列を作ります。
- 各スケールで分散・歪度・超過尖度・ACF(1)・Hurst指数を計算します。
- 独立同分布を仮定した中心極限定理の予測値を計算します。
- 実測値と予測値を並べ、ずれの方向と大きさを確認します。
- Hurst指数がスケール間で安定しているかを見て、単一フラクタルかマルチフラクタルかを判断します。
数式と変数
時間集約
対数リターンの加法性により、期間の合計がそのまま集約後のリターンになります。nは集約する営業日数です。
独立同分布での予測(中心極限定理)
Sは歪度、Kは超過尖度です。独立なら集約とともに分布は正規に近づき、歪度と尖度は決まった速さで0へ向かいます。
ずれの解釈
尖度が予測より遅く低下する場合、独立性の仮定が破れています。週足・月足でもファットテールが残ります。
Hurst指数のスケール安定性
Hがスケールで変われば、単一の指数では記述できないマルチフラクタル構造を示唆します。
用語の定義
- 中心極限定理
- 独立同分布な確率変数の和は、個数が増えると正規分布に近づくという定理です。
- 時間集約
- 短い足のリターンを合計して長い足のリターンを作る操作です。
- マルチフラクタル性
- Hurst指数が時間スケールによって異なる性質です。単一の指数では記述できません。
- 超過尖度
- 正規分布を0とした裾の厚さです。集約とともに0へ近づくのが独立の場合の予測です。
- リサンプリング
- 日足を週足・月足へ変換する処理です。OHLCVそれぞれに適した集約方法を使います。
直感的な例
カメラのズームに例えます。日足は接写で細かいノイズまで見え、月足は引きで大局が見えます。ズームを変えても同じ模様が見えるならフラクタルです。実務上の含意は明確で、日足の超過尖度が5、月足で予測(5/21≒0.24)より大きく2.0残っているなら、日次VaRを√21倍して月次VaRを推定する計算は過小評価になります。集約しても裾が薄くならないからです。
結果の読み方
- 尖度がCLT予測より遅く低下するなら、ボラティリティ・クラスタリングなどの正の依存があります。
- 予測通りに低下するなら、その銘柄のリターンは概ね独立に近いと考えられます。
- Hurstがスケールで安定なら真のフラクタル、変化するならマルチフラクタルです。
- 日足のACF(1)がほぼ0でも週足で正なら、日足では見えない低周波のモメンタムが存在します。
- 月足は標本数が日足の約1/21になります。統計量の信頼区間が大きく広がることを前提に読んでください。
投資への活用
- Hurstが最も0.5から離れるスケールを、予測可能性が高い保有期間の目安にします。
- 採用する戦略の時間軸に合ったスケールの統計でリスク管理を行います。
- √nスケーリングでVaRを換算してよいかを、この分析の結果から判断します。
- 短期と長期で性質が異なるなら、時間軸ごとに別の戦略を用意します。
限界と注意点
- 月足へ集約すると標本数が約1/21になり、統計量の信頼性が大きく低下します。最低3年以上のデータが望ましいです。
- 週・月の区切り方(暦か営業日固定か)で結果が変わります。
- Hurst指数の推定は手法と窓の選び方に敏感で、フラクタル節の推定と一致しない場合があります。
- CLTの予測は独立同分布を前提にしています。ずれの原因が依存構造か非定常性かは、この分析だけでは区別できません。
- 構造変化を含む期間では、集約後の統計量が異なる局面の混合になります。
実際の株価データで確認する
トヨタ自動車を例に、該当パネルを開きます。移動後に銘柄・期間・入力系列を変更できます。
マルチタイムフレーム分析を実データで見る本ページは分析手法の理解を目的とした情報提供です。将来の価格や利益を保証するものではなく、 特定銘柄の売買を推奨するものではありません。